Был акционером НКНХ с начала 2015 по конец 2021 год (в НКНХ пр.) на очевидной идее переоценки префов и перспектив строительства нового этиленника. 
После полного поглощения Сибуром в 2021 году материнской компании ТАИФ принял решение полностью выйти из актива.

Вот что тогда думал:
«Оцениваю риски изменения стратегии НКНХ, а также ущемления прав миноритариев, в связи с поглощением, как высокие. Уровень принятия решений уже выносится на уровень холдинга. Возможно повторение ситуации Роснефть — Башнефть.»


Что по факту имеем на текущий момент:
(+) Дивы за 2021 год из расчета 45% ЧП (львиная доля — за 1 полугодие 2021 года еще при старых владельцах в ТАИФ-е)
(+) Строительство этиленника вроде продолжается и есть шанс завершить СМР в 2024 году и дальше ПНР и запуск (но это не точно)
(+) Ввели в эксплуатацию ПГУ-ТЭС 495 МВт
(+) За счет встраивания в производственную цепочку СИБУР есть эффект синергии (но это не точно)
(+) СИБУР пылесосит обычку (но это не точно)
(-) НКНХ — производственная структура внутри СИБУР. Стратегическое и финансовое управление вынесено на уровне холдинга. Большая часть продаж — тоже.

( Читать дальше )

Обычно у компании на стадии зрелости операционного денежного потока хватает и на финансирование инвест.деятельности и на возврат средств владельцем капитала (как собственного, так и заемного).

У Роснефти, по причинам набранных предоплат в худые для нефти годы от китайцев, слабый операционный денежный поток (фактический, а  не скорректированный).

По факту опер.потока не хватает даже на инвест.деятельность (красным).

Распродажа активов (синим) — не от хорошей жизни.
Ведь нужно еще и дивы надо платить своим акционерам и акционерам дочек. 

Необходимость предоплат еще пару лет минимум будет влиять на денежные потоки. А дальше долгий и упорный делеверидж.

Пока для себя не уверен о включении Роснефти в свой список наблюдения.
Тем более, что  есть Газпром нефть с более сильным балансом и не менее амбициозным портфелем проектов.

Здравствуйте,

Мой первый пост здесь.

Досрочный инвестор. Цель — второй источник дохода, прибавка к пенсии и передать капитал по наследству.

Собственно, Виктор Петров попросил публично высказаться на тему «компаний, которые инвестируют в проекты с хорошей рентабельностью на вложенный капитал, а затем делятся прибылью с акционерами».

Высказываюсь.

Поскольку экономика в России индустриальная, то и компании в основном оцениваются по старинке. Без всяких там «по выручке», хотя уже встречаются всякие озоны и софтлайны.

Что важно мне долгосрочному инвестору? Как идет выбор эмитента в лист наблюдения? 

Несколько параметров (достаточно простых):

1. Чтобы ROIC (ROCE) был выше определенного уровня. Какого?
Ну хотя бы 15% И то, маловато при наших то ставках. Ну ладно.

2. Перспективы роста.
А что, куда контора инвестирует, есть инвест.проекты с положительными NPV?

3. Дивы
Если контора не платит дивы, то надо смотреть почему. Если это временно и объясняет почему (было такое с НКНХ), то это ОК. Если РУСАЛ и En+, ну не знаю. А будут платить то вообще или будут вкладываться в модернизацию на радость всем, кроме акционеров?

( Читать дальше )